支持2.4G Wifi的摄像头和支持5G Wifi的摄像头，哪个比较好？

支持2.4G Wifi的摄像头和支持5G Wifi的摄像头，哪个比较好呢？市面上大部分的摄像头都是支持2.4GHz Wi-Fi的摄像头，而支持5GHz Wi-Fi的摄像头比较少，主要原因是成本。5GHz Wi-Fi本身的价值很大，如果只是用于安防摄像头（特别是家用消费类Wi-Fi摄像机）的话，就如同鸡肋一样了。

Wi-Fi使用的频段从最初的2.4GHz，扩展到现在的5GHz，6GHz；最高传输速率也不断上升，从几十Mbit/s上升到几十Gbit/s，技术发展进步很快。当然新的Wi-Fi技术总是能兼容旧的标准。目前Wi-Fi 6技术已经成熟，很多相应的产品已面市。

5GHz频段的优势

作为一种新的技术，新的频段，相较于2.4GHz，5GHz给Wi-Fi传输带来很多新的发展，新的提升。

5GHz带来了更多可用的频段，能划分更多的信道，同时能分到每个信道上的频段资源能更多。这样相较于2.4GHz频段，5GHz Wi-Fi的优势：干扰少（使用2.4GHz的设备太多，比如微波炉，无线鼠标，蓝牙等，会对2.4GHz Wi-Fi产生干扰），能传输的速率更快（单位信道能划分更多的频段资源，自然能承载的带宽越大。香农定理。），更稳定（划分的信道更多，相邻之间信道干扰少）。

5GHz频段的问题

凡事有利，就有弊。5GHz频段给Wi-Fi传输带来好处的同时，也有弊端。

传输距离短。频率越高，波长越短，衰减越快。5GHz信号频率高、波长短，而2.4GHz信号频率低、波长长。

穿墙能力差。频率越高，波长越短，电磁波的穿透能力越强。但是一般水泥墙Wi-Fi信号很难完全穿透，大部分损耗掉了，更多的Wi-Fi信号是靠反射，衍射和漫射来穿越墙壁的。频率越高消耗在穿透（直线传播）上的能量越大，导致信号浪费，设备接受到的反而是反射衍射过来的信号。2.4GHz下，衍射和反射比5GHz要多，因此设备接受到的信号反而强。

芯片要求高。因为要处理更多的频段，信道，更多的带宽，5GHz Wi-Fi对芯片的要求更高，芯片的处理能力更强，成本更高，另一方面芯片工作时产生的热量更多。

5GHz Wi-Fi摄像头

以上分析的5GHz Wi-Fi信号的优缺点，结合一般家用Wi-Fi摄像机来具体看，5GHz Wi-Fi的这些优点没有太多意义。目前家用消费类Wi-Fi多为1080P 200万像素，最多到500万像素，所需码流2Mbit/s-5Mbit/s，2.4GHz Wi-Fi完全能满足这一带宽需要。家用摄像机一般通过Wi-Fi连接到外网，通过手机观看，摄像机本地TF卡存储录像。我们不会一天24小时始终拿着手机远程访问摄像机，所以其对网络的可靠性，稳定性没有那么高。

一般家用的Wi-Fi路由器，2.4GHz和5.0GHz是可以分别成独立的Wi-Fi接入点的，但同时也可以合二为一，设置成一个Wi-Fi接入点，即双频合二为一的Wi-Fi。如果是后一种情况，普通的只支持2.4GHz Wi-Fi摄像机肯定不能使用，此时需要重新设置Wi-Fi，或者单独增加一个2.4GHz的Wi-Fi路由器，对部分用户来说学习成本可能会较大。

所以，与其在支持2.4G Wifi的摄像头和支持5G Wifi的摄像头之间比较，能支持2.4GHz频段和5GHz频段的Wi-Fi摄像头才是更好的选择。

华星视讯公司研发的G1-W WIFI板，搭载AP6255单通双频WiFi模块，支持使用单频2.4G或5G无线wifi功能。此G1-W WIFI板配合华星视讯公司的摄像头核心主板，可开发出多种摄像头方案，应用于航拍摄像头、运动相机、防抖云台相机等视频摄像产品，满足用户可支持2.4G和5GHz频段Wi-Fi的需求。